 | P¿lser og papeg¿yefisk Den nye klassestaten er tydeligst i handledisken der du bor. For f¿rste gang siden mellomkrigstida er 90-Œras Norge et land der hva du spiser forteller hvem du er. For de flestes vedkommende, dessverre: dritt. Dagbladet 7. november: En reportasje om tropiske fiskeslag i norske fiskedisker: tunfisk fra Oman (stekes som pepperbiff), sverdfisk fra Mauretania (som gryterett med tomater) papeg¿yefisk fra Oman (marineres i lime og fin olivenolje) og barracuda fra India (stekes eller grilles i skiver). Fisken er d¿gnfersk og flyfraktet hit i isoporkasser pakket med is. Den norske handelsbalansen er Œpenbart sv¾rt sunn. Det pussigste med den nye trenden (for det ER en trend; tropefisk var "Œrets greie" pŒ inne-restaurantene i Stockholm i fjor) er at det er Matkroken pŒ Makrellbekken i Oslo som f¿rer an. Matkroken er nemlig eid av Hakon-gruppen. Det er Hakon-gruppen som gir deg RIMI. Og pŒ RIMI er det aldri sŒ mye som en papeg¿yefisk. Det er faktisk ikke fersk fisk i det hele tatt. PŒ en mŒte er det trassige barnet i mange av oss omsider b¿nnh¿rt: "Nei, nei, vi VIL IKKE ha fisk!" Og nŒr vi omsider er blitt voksne og har kommet pŒ bedre tanker, er det for seint. Vi fŒr ikke fisk. Fersk fisk har nemlig blitt et luksusprodukt, mens de tingene vi foretrakk som barn Ñ men har angret dypt etterpŒ Ñ har blitt opph¿yd til dagligvarer: p¿lser, pizza, potetgull. Parabol-mat. Under h¿stens matfestival i lesund, der den spennende nykommeren Trond Moi ble kŒret til Œrets norske kj¿kkensjef, ble det avholdt et oppsiktsvekkende seminar om matvaner og utviklingstendenser. Hovedpoenget var at vi er i ferd med Œ bli et folk som beiter. Tendensen gŒr i retning enkle enhŒnds-mŒltider som vi kan innta pŒ vei fra den ene avtalen til den andre, gjerne med mobiltelefonen i venstre hŒnd. Her er en sunn ¿velse: StŒ i en time, helst et sted mellom 15 og 19, inne pŒ en Statoil-stasjon. StudŽr ANSIKTENE til de som kommer inn og skal ha to p¿lser i ett br¿d med lompe over og "rekesalat". LŒn deretter n¿kkelen til toalettet, gŒ inn og studŽr ditt eget ansikt i speilet. Gi ¿ynene og munn/hakepartiet ekstra oppmerksomhet. Hvis du ikke kan se en fundamental forskjell, er du sannsynligvis allerede sŒ omtŒket av feilern¾ring og mangelsykdommer at du synes denne artikkelen inneholder altfor mange vanskelige ord. Fysiologer advarer om at enkelte barn har sŒ elendig kosthold at de ikke klarer Œ holde seg vŒkne pŒ skolebenken, langt mindre konsentrere seg om det de skal l¾re. I l¿pet av to Œr fŒr vi sjokkrapportene om at glemte sykdommer som skj¿rbuk (jeg kjenner personlig to mennesker som har hatt det!) og beri-beri blir diagnostisert blant skolebarn i Oslos forsteder. Dette er konsekvensen av to tiŒr med ern¾ringsmessig laissez-faire, der lystprinsippet, markedskreftene og vŒr allestedsn¾rv¾rende "dŒrlige tid" har inngŒtt en meget destruktiv allianse. La oss gjerne ta med feminismen ogsŒ. Folk spiser ikke middag lenger. De har ikke tid, de har ikke rŒd, det fins ikke ordentlig middagsmat i butikkene lenger og det er dessuten ingen som har kompetanse til Œ lage den. Nylig rykket Opplysningskontoret for gr¿nnsaker inn en enorm annonsekampanje for poteter, hvor det ble fokusert pŒ foreldrenes (les: sekstiŒtte-generasjonens) svik mot poteten, som symboliserer hele etterkrigstidas rasjonelle, om enn noe kjedelige matkultur. Du kjenner deg overhodet ikke igjen i dette? Du spiser bŒde variert og spennende, middag hver dag, gjerne noe litt etnisk og eksotisk i helgene? Gratulerer. Da tilh¿rer du den nye overklassen i Norge. Vi som har reist, vi som har nytt fruktene av ŒttiŒras representasjonskonti, vi som kan bestille fra en fransk meny, som ikke har smakt papeg¿yefisk eller strutsekj¿tt ennŒ men definitivt skal, har venner som er interessert i gastronomi og har grunnleggende kjennskap til vin. Kanskje er du ogsŒ allerede medlem av en vinklubb, eller et av de mange "gastronomiske selskapene" som vokser fram som paddehatter. "Mat er 90-Œras rock'n roll," har noen uttalt. Det Œ v¾re matinteressert er sv¾rt trendriktig. Skarpsindige observat¿rer har allerede pŒpekt et dette Œrhundreskiftet er i ferd med Œ bli til forveksling likt det forrige, at f.eks. Arne Garborgs Tr¾tte M¾nd fanger tidsŒnden vel sŒ godt som noen 1990-tallsroman. Garborgs hustru Hulda skrev pŒ sin side kokeb¿ker, noe som symboliserte en generell tendens til Œ ville pŒ den ene side ideologisere matstellet (Hulda Garborg var opptatt av det norske og rotekte, som hun bare delvis hadde peiling pŒ), pŒ den annen side opplyse "almuen" om fordelene ved et sunt og riktig kosthold. 1890-Œra var husmorskolenes blomstringstid i Norge. I 1891 skrev Dorothea Christensen Kogebog for Folkeskolen og Hjemmet, som fokuserte bl.a. pŒ hvordan arbeiderfamilier skulle klare Œ gi riktig ern¾ring til store barnekull pŒ beskjedne l¿nninger. Samtidig vokste restauranter som de pŒ Bristol og Grand i Oslo til Œ bli internasjonale spisesteder der champagnen, ¿stersen og tr¿flene pŒ ingen mŒte sto tilbake for det som ble servert pŒ Ritz i Paris. Forskjellen ligger i at folkeopplysningstanken er d¿d. Einar F¿rde bar den selv til grava da TV2 sendte sin f¿rste Toro-reklame. AltsŒ er det ingen som kjemper smŒfolkets sak mot kyniske n¾ringsmiddel-giganter som Ñ i den hellige konkurransens navn Ñ ikke lar noen l¿gn v¾re upr¿vd for Œ selge dritten sin med h¿yest mulig profittmargin. Samt et jordbruk og et fiskerivesen som er sŒ fokusert pŒ kvoter og st¿tteordninger at selve produktets lidelser og krenkelser pŒ vei til forbrukeren knapt ofres en tanke, med mindre det skal til eksport. Frionors produkter er f.eks. langt bedre i Frankrike enn de er i Norge. Det b¿r v¾re et tankekors at f.eks. fersk fisk skal v¾re nesten umulig Œ oppdrive i en av verdens st¿rste fiskerinasjoner, som dessuten nominelt har verdens tredje h¿yeste levestandard. Det b¿r v¾re et tankekors at de fleste utpregede u-land (selvsagt ikke de som sulter!) har et mindre helsefarlig kosthold enn gjennomsnittet av Norges befolkning. NŒr man gŒr ting i s¿mmene, viser det seg raskt at den sŒ ofte utskjelte innvandrerfamilien har en langt mer sivilisert matkultur enn sin norske nabo. Sjansene er faktisk store for at vedkommende starter dagen (og fortsetter den) med et beger Nutrilett. I forbindelse med romanene jeg skriver ble jeg nylig konfrontert med sp¿rsmŒlet om hvorfor det spises sŒ mye i dem. Det er den typen sp¿rsmŒl som best besvares med et annet: Hva kommer det av at nyere norsk litteratur langt oftere handler om spisevegring enn om spising? Her ligger et traume begravet, dessverre for dypt til at det kan graves opp i l¿pet av denne artikkelen. Sannheten er ihvertfall at selv et matvrak som undertegnede, konfrontert med utvalget i et alminnelig supermarked, altsŒ uten papeg¿yefisk-disk, kan rammes av bŒde avmakt og vegring. Du speiler de tr¿tte ¿ynene dine i de tomme flatene der det skulle bugnet av gr¿nnsaker, og ser det siste du hadde ¿nsket Œ se: en sosial taper. |  |