Coda: Lykken er hŒndlagd

 

NŒ er vi pŒ tynn is. Fordi alle nŒ har l¾rt at tobakksr¿yking er ÇfarligÈ, blir det nesten umulig Œ hevde at det er ÇgodtÈ. Hva har en kreftfremkallende gift Œ gj¿re i en bok om gastronomi og nytelse? Hvordan kan det v¾re ÇgodtÈ Œ ¿delegge sin helse? Men siden dette er bokas aller siste kapittel, sŒ lytt.

            For det f¿rste: Dette er ikke f¿rste gang i verdenshistorien at et nytelsesmiddel blir forbudt. Alle generasjoner f¿r oss husker fiaskoen rundt brennevinsforbudet i USA og Nord-Europa i begynnelsen av det tyvende Œrhundret. Generasjonene etter oss kommer til Œ huske fiaskoen rundt forbudet mot cannabisstoffer. Snart, altsŒ om ti-tyve Œrs tid, vil vi vite at tobakksforbudet ble en like stor fiasko.

            Hvorfor? Fordi folk har r¿ykt tobakk i 10.000 Œr, og de visste utmerket hva de gjorde. Det er idiotisk Œ pŒstŒ at vi er ÇklokereÈ enn mennesker f¿r oss Ñ hele denne boka forteller noe annet, nemlig at vi tilh¿rer en av de dummeste generasjonene som har sett dagens lys. Alt vi forteller om, er matvarer og drikkevarer som eksisterer pŒ tross av generelle trender om n¾rings- og nytelsesmidler. Den generelle trenden er Œ spise og drikke s¿ppel. S¿ppel er nemlig billig Œ produsere.

            Et moderat tobakksforbruk er sannsynligvis sunt. Nikotin har heldige virkninger pŒ hukommelsen og hjernen (bl.a. beskytter den mot Alzheimers sykdom). Man blir smart av Œ r¿yke, man blir avslappet, man blir veltalende, og man blir konsentrert. Det er mulig at vi har gŒtt inn i en tid hvor det Œ v¾re smart, avslappet, veltalende og konsentrert ikke er ¿nskelige egenskaper (vi mottar ofte signaler som kan tydes dithen, bl.a. fra regjeringen Bush). Det er i sŒ fall en interessant endring, og et brudd med de idealene som f¿rte vŒr sivilisasjon dit den er nŒ.

 

Uansett: ekte lykke er hŒndlagd. Lykken er et produkt fra La Habana, Cuba, en gjenstand som er kj¾lt med av menneskehender nesten 300 ganger f¿r det kommer i din munn. Her har vi selve antitesen til det ÇindustrielleÈ produktet; det er som Œ stikke en Ferrari i munnen og tenne pŒ. Det fins ikke noe samlebŒnd. Det er hŒndarbeid.

            Det er interessant Œ merke seg at havanasigaren oppfyller alle kriteriene vi kretser rundt i dette bokverket. Den er ¿kologisk, den er et hŒndverksprodukt, og den er hundre prosent avhengig av terroir Ñ i denne sammenhengen klimaet og jordsmonnet i det lille omrŒdet som heter Vuelta Abajo like vest for Pinar del R’o pŒ Cuba. Her forvaltes den r¿de, jernholdige jorda av selveiende b¿nder, ulikt det meste annet i Fidel Castros totalit¾re ettpartistat. De kalles vegueros, har mer til felles med franske vinb¿nder enn med det abstrakte, ondsinnede monsteret vi har l¾rt oss Œ kjenne som ÇtobakksindustrienÈ, og produktet deres har ogsŒ mer til felles med god vin enn med vanlige, masseproduserte kreftpinner. Det handler om gode og ikke fullt sŒ gode Œrganger, om riktig gj¾ring, om lagringsbetingelser osv.

            Det er vakkert i Vuelta Abajo, og overalt hvor forholdene er gunstige ser man de mannsh¿ye plantene med sine store, intenst gr¿nne blader. Her ser man ogsŒ avlinger som er dekket over med tynn bomullsmuslin Ñ det er der de dyrker dekkbladene, disse som er sigarens ansikt utad, og som det stilles uhyre strenge krav til. I sigarproduksjon annetsteds i verden er det vanlig at dekkblader og innmat kommer fra forskjellige land, kanskje fra forskjellige kontinenter. En kubansk sigar er kubansk tvers igjennom.

            Tobakksbladene skal gj¾re og Çsvette utÈ nikotin, ammoniakk osv. f¿r de kj¿res til fabrikkene i og utenfor Havana. Der overlates de eksperter, erfarne sigarrullere som bruker mer eller mindre samme utstyr og teknikker som for 150 Œr siden. Alt unntatt damelŒr, som nok dessverre er en myte. Man kan vanskelig se for seg hvordan den skulle bli rett og jevn nok.

            Sigaren er et levende produkt, pŒ samme mŒte som vin. Det spiller derfor stor rolle hvordan du oppbevarer den. Ideelt skal det v¾re rundt 70 prosent luftfuktighet og mellom 20 og 25 grader. For Œ kunne v¾re trygg pŒ dette, b¿r det skje i en kasse med luftfukter, vanligvis av tre, som vi kaller en humidor.

           

Vi skal ikke vŒge oss pŒ Œ kŒre Çverdens beste sigarÈ. Det er ikke engang alltid den er kubansk. Men de kubanske varene holder en jevnt h¿y kvalitet, og de har som regel mer og mer interessant smak enn konkurrentene. Pr¿ver man en st¿rre sigar fra en av de velrennommerte produsentene Ñ som Cohiba, Montecristo, Romeo & Julieta, Hoyo de Monterrey Ñ og samtidig forsikrer seg om at den er ekte, kan man vanskelig mislykkes. Her fins et vell av smaker Œ oppdage, fra sjokolade til honning, fra pepper til kanel og muskat. Sigarer er gastronomi, ingen tvil om det. Og de gir en alldeles utmerket, mild og meditativ rus.

            Problemet med ekte kontra falske havanas fortjener en liten diskusjon. Falske havanas for svarteb¿rssalg er nemlig en stor industri, de er Œ fŒ kj¿pt absolutt overalt, og dersom du mottar et tilbud som virker for godt til Œ v¾re sant, er det ikke sant. De falske inneholder ogsŒ tobakk (som regel), men er laget av annensorterings blader pŒ slurvete vis. De lar seg ikke r¿yke. For ikke lenge siden ble vi tilbudt en kasse havanas utenom det vanlige; de stammet fra Bagdads fall, var superlange (bortimot en halvmeter) og var utstyrt med bŒde det irakiske riksvŒpenet og Uday Saddam Husseins personlige monogram. Det var, igjen, for godt til Œ v¾re sant. Men mange har nok latt seg lokke av muligheten til Œ fyre opp med f¾lingen Udays personlige stash.

Vi anbefaler noe sŒ kjedelig som Œ handle sigarer i taxfree-butikk eller hos en ordentlig tobakkshandler. Vit bare at i siste tilfelle gŒr en uanstendig stor del til Staten, og finansierer deres drakoniske tiltak for Œ fŒ deg til Œ la v¾re.

 

Hvordan Ñ og nŒr Ñ man velger Œ r¿yke den, skal ikke vi legge oss sŒ voldsomt oppi. Det er bare verd Œ nevne at etter en voldsom middag med massevis av retter (og viner) er smaksapparatet ofte for medtatt til at man virkelig fŒr utbytte av en god sigar. VŒre store r¿ykeopplevelser har alltid funnet sted andre steder enn pŒ r¿ykfylte restauranter (noen som husker dem?) eller ved middagsbord fulle av konjakkglass og oppvask. Da heller en solnedgang pŒ verandaen. Vi nyter helst sigarer slik andre nyter nistematen pŒ den rituelle s¿ndagsturen Ñ ute i naturen eller n¾r naturen, alene eller sammen med en man ikke kan tenke seg noe bedre enn Œ snakke med akkurat da.

            Hvor farlig kan nŒ egentlig dette v¾re, da?