Gull i vrangstrupen Jeg har oppdaget en ny og helt ukjent side ved min ondskap de siste dagene. Jeg har oppdaget at jeg fryder meg nŒr det gŒr dŒrlig for Norge i OL. Jeg sitter og ¿nsker at ut¿verne skal falle eller knekke staven eller bli tatt i doping eller bare rett og slett sm¿re seg bort. Om det dreier seg om regelrett ondskap eller bare barnsligheter mŒ egentlig andre bed¿mme. Men jeg skj¿nte at det var opposisjonelle og samfunnsskadelige tanker her om helgen, da statsminister Bondevik som hastigst var innom Nagano og erkl¾rte f¿lgende til Aftenposten: ÒDet er viktig at Norge tar gull. Da fŒr vi markert oss i mediene rundt omkring i verden.Ó Samtidig var statsministeren interessert i Œ diskutere idrettens normer, og det eventuelt betenkelige i Œ dynge en tjueŒring ned i millioner i sponsorpenger, men jeg h¿rte ikke pŒ det ¿ret. Jeg h¿rte bare disse ordene: ÒDet er viktig at Norge tar gull. Da fŒr vi markert oss i mediene rundt omkring i verden.Ó De bruste som en foss i ¿rene mine. MŒlet med et samfunns kulturelle virksomhet er altsŒ Œ havne i mediene. Det er interessant. Jeg kunne innvende at da hadde det jo v¾rt mye enklere Œ produsere hauger med giftgass og nekte FNs vŒpeninspekt¿rer Œ kontrollere fabrikkene. Mediemessig er jo Kjell Magne for smŒgutt Œ regne i forhold til Saddam. Eller vi kunne drepe hver eneste hval som var igjen pŒ planeten, gjerne med giftgass hvis det gŒr. Da hadde vi markert oss i mediene, det er sikkert og visst. Men det Bondevik helt sikkert mener er at vi b¿r markere oss positivt. Og at vi markerer oss positivt med noe som igrunn er sv¾rt uskyldig og dessuten lystbetont, og framfor alt risikofritt. Fullt sŒ morsomt var det ikke da vi nylig markerte oss i mediene som et land med lyst og overskudd til Œ ta oss av de som har det vondt i verden. Det var pinlig og ubehagelig, og dessuten var det ikke sant. Dessverre var det hundrevis av serbere som falt for denne typisk medieskapte Norgesreklamen, og i helga som gikk mŒtte alle ut i kulda fordi en fyr ringte inn en bombetrussel til Tanum asylmottak. NŒ ser det ut til at flere av serberne har tenkt Œ s¿ke kirkeasyl, og som mange vet tar det Œrevis Œ r¿yke ut en serber fra kirkeasyl. SŒ det Œ markere seg positivt i mediene er ikke bare heldig. Det Œ markere seg positivt i mediene med Œ vinne idretts¿velser er heller ikke helt uproblematisk. Inntil for noen Œr siden var det DDR som markerte seg mest positivt pŒ denne mŒten, og sŒvidt jeg husker var det sŒ positivt at det nesten var negativt. Der var kvinner med skjeggvekst som snakket i malmfylt baryton, og menn med sŒ mye muskelmasse at de mŒtte sove hengende fra greiner, akkurat som flaggermus. Men jeg er helt sikker pŒ at Honecker og vennene hans var opptatt av Œ markere DDR positivt i mediene, akkurat som Bondevik. De var opptatt av Œ markere en vinnerkultur, som det heter i Norge nŒr man skal forsvare all denne idrettslysten. Riktignok er bilene vŒre laget av papp og en halv million mennesker spionerer pŒ naboene sine for Stasi, men vinnerkultur har vi. NŒ er det lenge siden jeg har h¿rt begrepet ÒvinnerkulturÓ i Norge, fordi en eller annen gledesdreper oppdaget at ordet var fascistisk eller kommunistisk eller noe slikt. Jeg vet faktisk ikke helt hva de kaller det nŒ, men noe mŒ det v¾re. Ideen er nemlig like levende. Men alt dette er bare rasjonaliseringer. Det forklarer ikke hvorfor jeg godt kan sette meg foran TVen og hŒpe at et menneske som aldri har gjort meg noe galt skal ramle pŒ sn¿rra. Da ender vi med ideen om Œ v¾re i opposisjon. Et hvilket som helst samfunn, selv et vinnersamfunn som vŒrt, mŒ ha en opposisjon. Og det er ikke min skyld at det mest opposisjonelle man kan foreta seg i Norge i dag er Œ v¾re idrettshater. Jeg leste nylig et intervju med professor Trond Berg Eriksen, som for¿vrig nylig har gitt ut en bok som inneholder mye verre ting om Norge og nordmenn enn jeg har til hensikt Œ si her. Blant annet sa han dette: ÒDet Œ danne en konsensus betyr Œ hale i hver sin ende av et tau. Midtpunktet vil bevege seg litt til h¿yre og litt til venstre. Men de som holder helt ytterst i dette tauet, stŒr n¿dvendigvis sv¾rt langt fra hverandre.Ó Og sŒ sa han det nesten aller viktigste: Ò tenke er Œ tenke annerledes.Ó Sv¾rt ofte opplever jeg at den norske offentligheten stort sett bestŒr av mennesker som stŒr og haler og drar i midten av tauet. Det er fŒ som tenker annerledes, eller som tenker i det hele tatt, hvis man tar Trond Berg Eriksen for god fisk. Ettersom jeg verken er professor eller noe s¾rlig til tenker, har jeg funnet ut at det mŒ v¾re min oppgave Œ f¿le annerledes. Og det lykkes helt eventyrlig. Jeg har ikke lyst til Œ v¾re borger av en nasjon som vinner noe som helst. Jeg har ikke lyst til Œ tilh¿re verdens rikeste, flinkeste, hyggeligste, mest formanende og mest rettferdige land. Jeg vil tilh¿re en helt alminnelig midt-pŒ-treet-til-helt-r¾va-nasjon, som gŒr i stygge kl¾r og h¿rer pŒ dŒrlig musikk, som har fett hŒr og dŒrlig Œnde og digre hull i veidekket. Jeg vil komme fra et land som er slik jeg f¿ler meg nŒr jeg nettopp har stŒtt opp om morgenen, et land som n¿ler med Œ se seg i speilet og tviler pŒ om det har fortjent noens kj¾rlighet. Derfor fŒr jeg alt OL-gullet i vrangstrupen. Nok er nok. Tenk pŒ hvordan det gikk med Kong Midas: Han sultet ihjel fordi alt han tok i ble til gull. |